百度系公司独立融资受冷落,资本生怕当上接盘侠
百度
作者: overnow
2016-04-28 14:27
[ 久闻导读 ] 4月25日,百度视频宣布完成融资。这一消息,让以“向投资者开放百度优质资产”为目的的“航母计划”再次回到人们的视野中,只不过是以比较尴尬的方式回归。

 

 百度系公司独立融资受冷落,资本生怕当上接盘侠

百度视频还算幸运,因为同为百度系的其他业务,在资本市场上都遭遇了更惨痛的挫折。百度音乐去年12月被太合音乐合并,失去独立发展的主导权。根据比达咨询2015年的数据,百度音乐APP的用户渗透率仅列音乐类第七。至于此前陆续分拆出来的91桌面和百度文学等项目,由于体量和份额过小,融资都没有下文。 作为“航母计划”计划的头炮,百度外卖独立以后一直备受瞩目。但近日,一连串有关百度外卖融资受阻的消息开始风传。上周,百度外卖董事长刘骏现身接受记者采访,回应融资失败传闻。在回应中,刘骏含糊提及百度外卖“融资顺利”,却大谈特谈百度做外卖的优势在人工智能,摆出“全自动调度”、“数据积累”、“外卖是百度人工智能技术落地的重点业务”之类的观点,让人啼笑皆非。

  百度系公司独立融资受冷落,资本生怕当上接盘侠

从回应后的舆论氛围来看,这次避重就轻的采访,未免有拉大旗作虎皮的嫌疑。所谓的调度、数据都是美团外卖、饿了么早已实现的功能,百度所谓的“人工智能”并没有任何新的亮点,反而因为绝口不提投资方、投资数额等具体信息,加重了外界对百度外卖融资失败的怀疑。 明眼人都看得出来,同百度拆分的其他业务一样,市场份额长期落后才是困扰百度外卖融资的重要原因。

根据易观Q4外卖市场报告,百度外卖份额目前依旧排列第三。根据融资文件数据,目前百度外卖的配送人效仅为每人每天17单。有文章曾就此分析,百度外卖的人效连业内平均水平都不到,全国范围内光配送每年就要亏掉2亿元。可见百度引以为豪的“人工智能”并没有在业务上有所帮助。 这样一块儿烫手的山芋,让资本望而却步。刘骏的仓促回应,或许更多是出于稳定军心的考虑。某专注于O2O的投资基金负责人直言不讳:“没有听说过有投资人给百度外卖投了钱。”

该负责人说,自独立以来,百度外卖在资本市场一直都难寻投资人,其在此前完成的唯一一笔融资,投资方的资质也很成疑问。 《财新周刊》在去年12月的报道中指出,百度外卖A轮融资实际出资人一方为汉能投资基金,其董事长兼CEO陈宏实际上是李彦宏的朋友,另一方为餐饮连锁企业味千拉面,其本身在2015年就利润大幅下滑,不少人怀疑味千的投资其实从未到达百度外卖的账上。

从百度视频流血融资,到百度外卖疑似融资触礁,可看出百度系公司在资本市场上的窘境。事实上,在百度拆分的资产中,基本上没有行业排名第一的产品,绝大多数是第三第四,甚至更差。这让外界不禁把矛头指向计划本身——所谓“航母计划”,根本就是百度试图对外抛售因运营不善而产生的不良资产。一位投资人称,同是O2O业务,百度首先选择将外卖独立出来融资,而糯米仍然掌握在手中,就充分说明了百度对自身外卖业务的不看好,根本就是急于摆脱外卖的表现。

  百度系公司独立融资受冷落,资本生怕当上接盘侠

此前投资人对百度的“航母计划”持质疑态度的就不在少数。有业内人士推测,百度启动“航母计划”,首要目的是拆分不良资产,减轻对母公司财报的负面影响,以应对来自华尔街的压力;其次是将节省的资源集中到人工智能上。

有分析称,对于这些被拆分的资产,百度的态度应该是能卖则卖,不能卖的解散后将其剩余资源内部消化,至于项目的未来发展,则不在考虑之列。 有业内观察者对百度的所为极为不屑,他认为百度如此匆忙地抛售不良资产,是欺骗资本市场为其经营不善的后果买 单,极其不负责任。

百度外卖等项目在资本市场的失利,正意味着这样的计划很难持续下去。有人更直接了当地评价:“百度自己都不愿接盘的业务,对外开放纯粹自欺欺人。”

 

 

相关文章

  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部