分答上闹出事来:央视主播文静遭网友问下流问题
央视主播
作者: 辛东方
2016-07-04 10:17
[ 久闻导读 ] 互联网真是个好东西,一有动静立刻就会传开,而且网络传播的速度是相当的块。以语音为媒体载体的问答自问世以来,很多名人陆续入驻。名人回答网友的提问,可以获得相应的酬劳。自王思聪咋分答上热闹一阵子之后,各行业的名人也开始蠢蠢欲动了。

近日,央视主播文静遭网友问下流问题,可能是文静一时冲动,竟然在微博上截图回应。不料,这一回应上了当,于是就有很多人开始做文章,媒体也开始大量转载。网上是一篇热闹,朋友圈最近也刷屏了,文静嫣然更火了。

分答上闹出事来:央视主播文静遭网友问下流问题

分答上闹出事来:央视主播文静遭网友问下流问题

文/辛东方

就这样,网上开始热议了,微博上也是闹成一阵狂热。不少网友表示,确实有点过分,关键是问错了人。而有些人则认为,文静就不应该回答,当时不搭理就对了。

但是如果换个名人来回答这个问题,可能就是很平常的事情了。因为人物身份的不同,以专业的角度去回答,可能就没有那么热闹了。早在前几年,本文作者辛东方就问了一个有关性方面的问题,而著名社会学家李银河女士一点都不回避,其实也没什么!

分答上闹出事来:央视主播文静遭网友问下流问题

当时提出的问题是有关男性过度纵欲的问题,李银河老师是这样回答的:还是应当大力加强防病宣传,我看到有些地方政府出资为男同志建立联谊会,发放防病资料,樱花谷加大力度。”

分答是语音回答收费的地方,对于网友提出叼克的问题,其实再正常不过。当然,作为名人应该有自己的底线,对于网友提出的问题,你完全可以漠视,装作没看见,过阵子就消停了,什么事都没有。不过按照央视主播文静的情形看,还要在微博上截图回应,难免有炒作的嫌疑。

自互联网兴起后,网上每天都很热闹,有很多人借机炒作,本来就是一个小事,非要闹成大事,热闹一下,不知道这样的做法意欲何为?

互联网是一个学习知识,分享知识的地方,而不应该当成打架吵架的阵地。而在一些视频自媒体平台,居然还有直播约架的、生吃青蛙鲶鱼啥的,真心不明白,生命就是用来糟蹋的嘛?

对于遇到棘手的问题,转到行业专家来进行解读,估计就没事了。其实非专业之外的回答都是不明智的,即便抱着几分真诚,常常也能引来一些误解和不必要的麻烦。

对于央视主播文静遭遇的尴尬只是冰山一角,算不得什么。当年本文作者辛东方因为写过一本《情感心理学书籍》,后来不少么女网友加上扣扣,经常资讯一些一般人难以启齿的问题。但既然是读者询问,作为本书的编者,你说回答还是不回答。因为有些事情无法回避,就像你无法回避时间流逝一样。

时间过去了很久,当看到文静的遭遇,其实也不算遭遇,就是一些行业问题吧!网友提出的这些问题要是放在欧美发达国家,那根本就不叫事。什么大惊小怪的,没见过世面似的。有什么不好意思回答的,现在社会都很开放,压抑的太狠,不好,容易憋出病来!

不过,每个人有每个人的活法,虚伪的人,你永远没法让他真诚起来。真的假不了,假的也装不真。凡事还是淡定,淡定好!

文/辛东方,80后作家、专栏作者、专注互联网科技领域

相关文章

  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部