高德起诉滴滴并索赔7500万元,到底谁对谁错?
滴滴 高德
作者: 地摊妹小软
2017-06-01 14:06
[ 久闻导读 ] 近年来,互联网科技公司在竞争中频繁上演人才挖角大战,上到掌商业核心机密的管理层人员,下到工程师程序员,这样的现象已经屡见不鲜。

今年2月份,高德软件有限公司以侵犯商业机密、构成不正当竞争为由起诉滴滴公司。近日来这场官司取得了新进展,持续引发关注。

高德起诉滴滴并索赔7500万元,到底谁对谁错?

高德起诉滴滴并索赔7500万元,到底谁对谁错?

高德表示滴滴伙同高德公司内部高级经理,拉拢掌握核心机密的六个员工跳槽,给公司造成了严重损失。

8起诉讼,共计索赔7500万元。7起源于今年2月一名高级经理和六名掌握核心商业秘密的资深工程师,短期内相继从高德集体跳槽滴滴,疑似“在职期间或离职后几乎同时开始为滴滴公司、小桔公司服务”。高德认为滴滴公司、小桔公司伙同中智公司、胡先生,拉拢公司另外6名掌握核心商业秘密的员工为其提供服务的行为,侵犯了公司商业秘密,构成不正当竞争,应承担连带赔偿责任。

法院认为,7起案件案由为不正当竞争纠纷,并非知识产权法院管辖的一审民事案件,且高德一方明确其中部分诉讼既不涉及技术秘密,也不涉及计算机软件,故驳回管辖异议。

在另一起诉讼中,高德方面系以虚假宣传为由,起诉滴滴公司、小桔公司构成不正当竞争。

高德起诉滴滴并索赔7500万元,到底谁对谁错?

“全球最大的一站式多元化出行平台”、“滴滴师傅最好”……高德公司认为“滴滴”方面的广告语,使用了最高级用语和虚假数据进行夸张和引人误解的片面宣传,借此掩盖自己的短板,贬低其他同业经营者,严重损害了代表社会公共利益的市场竞争秩序,对消费者购买决策产生影响,扰乱市场竞争秩序,给高德造成巨大损失,因此另案提起不正当竞争诉讼。

法院认为,本案系涉嫌虚假宣传而产生的不正当竞争纠纷,相关行为通过官网、微信、微博等信息网络途径实施,属于信息网络侵权行为。高德软件公司主要办事机构所在地的朝阳区作为侵权结果发生地,属于该法院辖区,故亦裁定驳回滴滴公司的管辖异议。

针对法院的一审裁决,滴滴公司、中智公司均已提起上诉,相关管辖异议已移送二审法院管理。

海汇业律师事务所合伙人洪桂彬律师称,根据过往的商业秘密侵权案件的观察,高德公司举证难度较高,获得巨额赔偿概率相对较低。

对于这两大科技巨头之争,F说想问问各位对此事什么看法?是“滴滴出行”?还是“高德地图持续为您导航”?

相关文章

  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部