拉尔夫·纳德:恶棍,最难对付的消费者,斗士,消费者保护者
的人 备注 纳德
作者: 东方历史评论©
2020-06-20 06:27:58
[ 闻蜂导读 ] 他是谁,他的目的是什么,谁雇佣了他?这家伙三十出头,板着脸,黑头发,总是穿着不合身的廉价西装。但是我听说他毕业于哈佛法学院。在这种情况下,他为什么长期没有一份合适的工作?最重要的是,为什么它对我们公司不利? ——1966年,通用汽车的高管们对拉尔夫·纳德的每一个举动都感到困惑。公平地说,每当像纳德这样的人出现在过去或现在,大多数人都会问类似

他是谁,他的目的是什么,谁雇佣了他?这家伙三十出头,板着脸,黑头发,总是穿着不合身的廉价西装。但是我听说他毕业于哈佛法学院。在这种情况下,他为什么长期没有一份合适的工作?最重要的是,为什么它对我们公司不利?

——1966年,通用汽车的高管们对拉尔夫·纳德的每一个举动都感到困惑。公平地说,每当像纳德这样的人出现在过去或现在,大多数人都会问类似的问题:他为什么这样做?

1.小镇儿童

1934年2月27日,一个移民家庭的最小的孩子被命名为“拉尔夫·纳德”,在康涅狄格州一个人口不到10,000的小山村里。

纳德的父母出生在黎巴嫩,他的家人信奉东正教。第一次世界大战前,黎巴嫩由奥斯曼帝国统治,第二次世界大战后成为法国的托管领土。纳特拉·纳德对该国的政治环境非常不满。他对其他人说:“当你的敌人是你的法官时,你应该向谁抱怨?”。

19岁时,纳德的父亲带着20美元去了美国。他在东海岸做了很多工作,存了一笔钱,回到黎巴嫩,和纳德的母亲结婚。婚后,两人移民到美国,并在康涅狄格州的温斯泰德开了一家名为“高地武器”的餐馆。

1977年,纳德的父亲(中间)领导了一场反对议会加薪的抗议活动。资料来源:拉尔夫·纳德:为民主而战——凯文·格拉汉姆

纳德的父亲比大多数移民更关心国家。不管客人喜不喜欢,他都会在店里谈论很多社交话题。他们家的餐桌也是一个讨论的论坛。每个人都可以表达自己的观点。对话有时会持续几个小时。

老纳德喜欢说,“当我经过自由女神像时,我很认真地对待她。”

在20世纪30年代的大萧条时期,饥饿的人经常来到商店。不管对方是否有钱,老纳德都给他们提供食物。这个善良、诚实、热心和理想主义的人对他的儿子产生了很大的影响。

纳德回忆说,有一次他放学回家,他父亲问他,“拉尔夫,你今天在学校学到了什么?”你学会如何相信或思考了吗?

纳德的童年和大多数孩子的童年相似:他给当地报纸送报纸,在镇上骑自行车,爬树,玩弹球,喜欢棒球比赛。但是当大多数孩子想成为超级英雄、警察和消防员时,纳德想成为一名律师。

劳纳德喜欢参与法律诉讼,但他不是所谓的“法律讼棍”。他相信法律,争端应该通过法庭来解决。在四五岁时,Nader被他的父亲带到法庭,坐在法庭的后面,看着两个律师发生冲突。陪审团判定他有罪,法官判决他有罪,法庭诉讼令他着迷。

当他8岁时,他独自去法院参加听证会。当他14岁时,他开始借用国会议事录。他还阅读了20世纪早期一些诽谤性人物(通常被称为揭发者)的作品,如阿达·塔贝尔、林肯·斯蒂芬斯和厄普顿·辛克莱。

纳德于1951年被普林斯顿大学录取,在伍德罗·威尔逊公共和国际关系学院学习。令人惊讶的是,他的父亲告诉他不要申请奖学金,因为虽然他的家庭并不富裕,但仍然可以负担他的学费,奖学金应该给予那些更需要它。

2.古怪的年轻人

在大学生眼中,纳德是一个严肃而勤奋的人,他鄙视物质享受。他不喜欢普林斯顿学生通常的着装:白衬衫、卡其裤和白色绒面皮鞋。为了显示他的讽刺,他有一次穿着浴袍和拖鞋去上课。

他远离香烟、酒精和聚会。他认为看小说和电影是浪费时间。他发誓不读小说,一年只看两部电影。因为他经常看书和关闭图书馆,经理只是给他一把钥匙。

纳德的“不可理解性”也表现在这一时期。一天,纳德在路边发现了几只死鸟。他记得学校里的树经常喷洒滴滴涕,路过的学生也会被喷洒一点。

他把这只死鸟带到《普林斯顿日报》的办公室,希望他们能研究在校园里喷洒滴滴涕是否安全。编辑们嘲笑他,说如果它不安全,学校的化学教授早就发现了。

纳德对这个答案不满意。他写了一篇文章并发送给了日报,但是这篇文章没有发表。十年后,雷切尔·卡森的《寂静的春天》出版了,该书描述了滴滴涕对动物和环境的危害。在这本书的推动下,美国于1972年宣布禁止使用滴滴涕。

在普林斯顿学习期间,纳德有一个搭便车的爱好。他在路上和各种各样的人交谈,询问他们的工作,倾听他们的抱怨。纳德在路上看到了许多事故现场,从那时起,他开始注意汽车安全。

纳德1955年毕业于普林斯顿大学。他去了印度几个州的保留地,那里的贫困和艰难让他震惊。在与许多人交谈后,纳德发表了一篇描述印第安人恶劣生活条件的文章。

毕业旅行结束时,纳德在加州约塞米蒂国家公园的一家杂货店工作。纳德于1955年秋季进入哈佛法学院。正如他后来回忆的那样,他一进入这个地方就讨厌它。

“哈佛法学院,”他后来说,“从来没有提到自我牺牲的问题。一个字也没有!......偶像是福尔摩斯、卡多佐和博学之手。他们是英雄,是MoMo的那种人,直率,受到权力结构的赏识。谁知道律师为什么会这样?”(来源:汽车大亨哈尔伯斯坦)

纳德对哈佛法学院的课程感到厌烦。他想知道为什么这里没有人关心环境、安全和公民权利。每个人都想赚钱,学习为企业服务的法律——正如半个多世纪后杰夫·哈默巴赫尔所说:“我们这一代最优秀的人都在拼命思考如何吸引人们点击更多的广告。”

纳德将哈佛大学比作权力培养的“高价工具工厂”,嘲笑培养企业律师的游戏。他开始逃课,甚至去墨西哥山区照顾生病的妹妹,她正在那里做人类学研究。

纳德没有放弃搭便车的爱好。在一次旅行中,他目睹了一个极其悲惨的事故场景,一个孩子的头被一个手套箱门砍掉了。即使过了许多年,纳德仍然不能忘记这幅画。

纳德决定做点什么。当时,他是哈佛法律记录的记者。回到学校后,他去附近的麻省理工学院学习汽车技术一段时间。然后他在《哈佛法律记录》上发表了一篇文章:“美国汽车:为死亡而设计”。

毕业后的第二年(1959年),纳德在《国家》杂志上发表了另一篇文章:“你可以拥有的安全汽车& # 39;他在信中写道:

显然,今天底特律在设计汽车时追求时尚、成本、性能和计算的退休期,而不是为了安全。尽管每年有500万起车祸,但仍有4万人死亡,11万人终身残疾,150万人受伤。

纳德1958年毕业于哈佛法学院。在接下来的五年换工作之前,他在美国军事预备队当了几个月的厨师。

他首先在哈特福德做私人律师,还在当地大学做了一段时间的助理教授。1959年,纳德随记者团去古巴采访菲德尔·卡斯特罗。

在攒了一些钱之后,纳德决定去更远的地方旅行。1961年,他去北欧研究申诉专员制度,并将其引入美国。然后他去苏联旅行了两周,为《美国杂志》撰稿。

1963年,纳德前往南美国家,为《基督教科学箴言报》和《新共和国》撰写文章,并在智利采访了萨尔瓦多·阿连德。

1964年初,纳德结束了他的旅程,带着一个手提箱来到华盛顿。他对汽车安全的研究引起了助理劳工部长莫伊尼汉的注意,莫伊尼汉给了他一份顾问的工作。

1965年11月,《无论以何种速度都不安全:美国人的固有危险》出版,一场改变美国的消费者运动即将到来。

没有速度是安全的。

纳德长期以来一直关注汽车安全,并在过去几年发表了一系列文章。到达华盛顿后,他决定举办一次盛大的宴会。1964年夏天,纳德与一家出版商签订了一份价值3000美元的合同,写一本关于汽车安全的书。

他去底特律会见汽车工程师和生产线工人。为了不被汽车公司发现,他们在机场相遇了。会议期间,他们坐在一辆汽车里,绕着机场缓慢行驶。正当这本书接近完成时,纳德把唯一的手稿留在了出租车上。

纳德不得不重写它,最终在1965年11月出版了《没有速度是安全的》。这本书是献给弗雷德里克·休斯·康登的,他是纳德的哈佛同学,在一次车祸后瘫痪了。

“没有速度是安全的”封面和目录,来源:流行历史摘要

这本书阐述了纳德长期以来的观点,即当前的汽车设计强调外观而非安全,并在车祸中造成不必要的伤害。这本书提到了“二次碰撞”的概念,即第一次碰撞后乘客和车内的碰撞。他认为“第二次碰撞”往往比第一次碰撞造成更严重的伤害,而安全汽车设计的疏忽是造成这种情况的原因。

这本书的第一章专门批评通用汽车公司的科尔维尔车型,这是美国最早的后引擎汽车,也是大众甲壳虫的竞争对手。考威尔很快出现在《时代》杂志的封面上,并在1960年被《汽车趋势》杂志评为“年度汽车”。

然而,这款车存在设计缺陷,容易打滑和翻车。事实上,通用汽车已经在内部发现了这个问题。经过评估,每辆车的改进成本为15美元。高级领导认为它“太贵”,拒绝了改进建议。

20世纪50年代和60年代是通用汽车的全盛时期,当时通用汽车是世界上最大的汽车制造商。在美国销售的汽车中,每两辆中就有一辆是通用汽车。《无论如何都不安全》刚出版时并没有引起太多的关注。就在它即将消失而不留任何痕迹的时候,通用汽车做了一个“神圣的协助”。

当时,通用汽车公司正在与100多起科韦尔诉讼进行斗争。这本书的出现让他们感到更加紧张。通用汽车选择了当时大公司最常见和最卑鄙的方法之一:雇佣侦探调查他,试图逮捕他,然后让他闭嘴。对纳德的调查从1966年1月持续到3月,通过调查、监视和深夜电话进行。

“我们的工作是检查他的生活和目前的活动,并确定他的工作动机,例如他对安全的真正兴趣、他的支持者(如果可能的话)、他的政治观点、他的婚姻状况、他的朋友、他的女人、孩子等。、酒精、毒品、工作——事实上,他生活的各个方面。”(来源:商业伦理:西方经典管理案例)

侦探们到处寻找罗纳德的个人信息,但没有得到预期的结果。波士顿保险公司的一项调查显示,纳德是一个正直的模范青年。

然后纳德开始接到一些奇怪的电话。一个陌生人对他说:“兄弟,你为什么不回康涅狄格州?”另一个电话说,“你赢不了,你只是输了。”

但是纳德似乎没有受到影响,侦探们决定使用“特殊方法”一次纳德在商店购物时,一个女人走过来问他是否能去她的公寓帮忙搬东西。纳德拒绝了她。这位女士走开后,纳德注意到她没有向店里的其他人寻求帮助。另一次,在药店里,一个女人邀请他去公寓讨论外交关系。纳德再次拒绝了对方。

通用汽车公司实际上并没有直接参与这项业务。它的法律顾问把这件事交给了另一个人,这个人找到了一个侦探,可以说是在各个层面上外包。

侦探的几个手下相当不可靠。在后续任务中,他们把《华盛顿邮报》的一名记者称为纳德,《华盛顿邮报》报道了纳德的骚扰。

随着情况越来越糟,政府决定介入。在1966年3月的汽车安全听证会上,通用汽车首席执行官詹姆斯·罗氏承认调查了纳德并向他道歉。

在1966年的听证会上,通用汽车公司首席执行官詹姆斯·洛奇在左下方,拉尔夫·纳德在右下方。来源:流行历史挖掘

几个月后,纳德向通用汽车公司提起诉讼。通用汽车公司想把责任留给侦探,但侦探拒绝了全部召回。纳德和通用汽车公司于1970年达成和解,通用汽车公司为此支付了425,000美元。

这个戏剧性的事件让纳德一夜成名,《没有速度是安全的》立刻成为畅销书。他成为了一个单独对抗大公司的英雄,被媒体比作打败巨人歌利亚的大卫。

1966年9月,通过了《国家交通和机动车辆安全法》和《公路安全法》,随后建立了汽车召回制度。当《华盛顿邮报》对此发表评论时:

使这项重要立法成为可能的大部分功劳应该归于一个人--拉尔夫纳德,一个为公众利益工作的游说者,他打败了这个国家最强大的产业。

该法案颁布后,成立了几个交通安全部门,并于1970年并入NHTSA(国家公路交通安全管理局)。它的主要职责是防止交通事故和减少伤亡。NHTSA制定了许多汽车安全标准。今天,我们所熟悉的安全装置,如防抱死制动系统、安全带、安全气囊等,正在逐渐成为标准配置。

当时,亨利·福特二世抱怨新的汽车安全标准“不合理,武断,技术上不可行……”宣布之后,如果我们未能达到标准,我们不得不关门。但是到了1977年,年纪更大、更聪明的亨利·福特承认:“没有联邦法律,我们的汽车就不会有现在的安全功能。”(资料来源:citizen action and other big ideas-David bollier)

这是故事的结尾吗?不,纳德的行动才刚刚开始。听证会后,纳德利用他的影响力对各种消费问题发起攻击,几乎每一次攻击都取得了成果。例如,1967年,他发表了两篇批评新共和国肉类包装的文章,几个月后,监管屠宰业的《肉类卫生法》获得通过。

纳德登上了杂志的封面。

在接下来的几年里,纳德一个接一个地通过了几项法案。包括《天然气管道安全法》、《健康和安全法辐射控制法》、《家禽产品批发法》、《联邦煤矿健康和安全法》。

在此期间,媒体完全爱上了他。纳德被包装成一名骑士,并于1968年1月出现在《新闻周刊》的封面上,1969年12月出现在《时代》杂志的封面上。作为一切的起点,“无论如何不安全”被“国会图书馆”列为几十年后“塑造美国的书”。

4.摇动树和蚂蚁

在20世纪60年代末和70年代初,美国所有的目光都集中在越南战争和种族问题上,但纳德把他的剑指向了环境污染、食品安全、肆无忌惮的大企业和无所作为的政府部门。当时,一个人被称为“纳德战士”(纳德& # 39;S Raid)集团突然出现,在几年的事件中连续发表了十几篇报道。

1969年夏天,纳德和“纳德士兵”站在美国国会大厦的台阶上。来源:流行历史挖掘

这个团体成立于1968年夏天。起初,只有七个人,都是纳德从学院和大学招募的志愿者。纳德把它们放在几个小办公室里,桌子和椅子来自二手拍卖,数据放在苹果盒子里。他们每周工作100个小时,收入接近贫困线,生活像一个“血汗工厂”,但每个参与者都愿意。

一名男子说:“每个人都必须工作到凌晨2点左右,累得全身瘫痪。他必须早上8点起床,然后继续工作。”

另一个人说:“我们一周7天,一天24小时都在那里。太疯狂了。”另一个人说:“他比别人更努力,他要求自己比别人更严格。因此,他的领导能力就是以身作则。”(来源:美国之音)

1969年1月,纳德的团队发布了第一份针对联邦贸易委员会的调查报告。公平贸易委员会成立于1914年。其职责原本是保护消费者免受劣质商品、虚假广告和消费者欺诈的侵害。然而,该报告称,该机构“被大型企业的代理人操纵,不受政府和公民监督”,并谴责当时充斥着电视和平面广告的建议、虚假和欺诈信息。这份报告引起了很多关注,并最终导致了国会调查和联邦贸易委员会的重大整改。

1969年,纳德在几个基金会的帮助下成立了一个永久性组织,即“反应法研究中心”,一名记者称之为“政治运动总部和大学联谊会的混合体”。

第一份报告成功后,纳德决定招募更多的人。1969年夏天,纳德雇佣了几十名学生,并在许多问题上发起攻势,包括食品和药物管理局(FDA)、州际商务委员会(ICC)、空空气污染和水污染。

食品和药物管理局,那不是最严格的食品和药品监管机构吗?是的,但不一定是几十年前。1970年,纳德的团队向美国食品和药物管理局发布了一份名为“化学盛宴”的报告,这份长达292页的报告由17人撰写,其中大部分是医学和法律专业的学生。该报告猛烈抨击了美国食品和药物管理局的监管松懈、腐败和无能,这使得美国食品和药物管理局沦为食品和药物行业的工具,呼吁全面改革美国食品和药物管理局。

环境污染也是纳德长期关注的问题。战后,美国经济腾飞,随之而来的是快速发展的诅咒——水和气体污染。一些地区的污染已经达到令人担忧的程度。托诺拉和洛杉矶笼罩在浓烟之中,凯霍加河脏得足以被点燃。

在20世纪70年代早期,美国环保局发布了环境污染图片。来源:大西洋

为了应对环境问题,纳德的团队于1970年发布了《消失的空气》,并于次年发布了《水荒地》。这两份报告指出了不负责任的行业和宽松的环境监管。

《纳德战士》的早期报道提到了:公民行动和其他大思想

纳德几乎在每一次投篮中都很有效。他逐渐被描绘成小说和电影中的英雄。“纳德战士”的身份也成了一种荣誉。想象一下,一群年轻人可以通过分析数据、采访人们和撰写报告来影响一个国家。这听起来像是中二真的发生了。

纳德计划在1970年招募200名“纳德战士”。结果,超过30,000名学生报名了。该中心当时的主任哈里森·威尔福德告诉记者:“我认为哈佛法学院三分之一的学生已经申请了。”

到1972年,纳德的团队已经发表了17份报告,仅前四到五份就卖出了45万份,所有的版税都归消费者运动所有。

有趣的是,纳德的斗士及其追随者大多是中产阶级和上层阶级的白人——其中之一爱德华·考克斯后来成为尼克松的女婿,他们经常挑战他们父母的阶级。

在接下来的几十年里,纳德创建或帮助创建了50多个组织(如PIRO和公众公民),创作了几十本书,推动建立了职业安全与健康管理局(OSHA)、环境保护局(EPA)和消费者安全委员会(CPSC),并推动通过了至少几十部与消费和个人安全相关的法律。

值得一提的是,纳德的反联邦保密运动导致了1974年信息自由法案的修订。从那时起,几乎任何人(包括非美国公民)都可以从大约100个政府机构获得公共信息。

5.为什么是纳德

厄普顿·辛克莱的《屠宰场》出版于1909年,雷切尔·卡森的《寂静的春天》出版于1962年,消费者研究诞生于1929年,消费者联盟(消费者报告的出版商)成立于1936年——美国的消费者运动早在纳德之前就诞生了,但为什么纳德后来被称为“消费者运动之父”?

在纳德之前,消费者运动是零星事件,大多由悲剧引发,只有少数人参与。直到纳德的出现,消费者运动才成为一种持久的趋势。大量的调查报告和消费者组织已经改变了现代生活的方方面面。

在纳德出现之前,“消费者运动”还是一个非常肤浅的概念,包括购买物美价廉的商品和使用打折的超市优惠券。

它不分析公司或政府的权力,也不构成市场和政府决策中商业巨大权力的独立“平衡”。(资料来源:citizen action and other big ideas-David bollier)

这让我们想到另一个问题:为什么是那个时候,为什么是那个地方,为什么是纳德?在战后的美国,许多人摆脱了“只要有食物和使用就心满意足”的状态。他们需要更安全的食物、更优质的商品和更安全的汽车。正如纳德后来解释的那样,他领导的消费者革命只不过是工业革命的“质量改革”。

此外,纳德的作品有一些显著的特点,从“没有速度是安全的”到后来领导人发表的许多报告:

重视证据。

-细节。

纳德和他的团队似乎从不互相争斗。他们强调这样一个事实:一击致命,就像机关枪一样射击。他们的报告大多超过200页,有些长达700页。作为一名律师和记者,纳德非常重视信息的可靠性,这使得他们的报道完全不同于耸人听闻和道听途说的黑暗新闻,因此他们经常在正式场合引用。

6.总统竞选

20世纪70年代中后期,企业对纳德和消费者运动发起了反击。另一方面,媒体和国会似乎也厌倦了纳德的策略。

后来,里根时代(1981 -1989)到来,政府的监督变得不那么严格。纳德的许多努力都被推翻了。在20世纪80年代和90年代,纳德继续为消费者摇旗呐喊。虽然他取得了一些成绩,但他的影响力远不如以前。

在纳德看来,政府中关心消费者事务的人越来越少,他逐渐有了自己的想法。事实上,《时尚先生》杂志1971年6月的封面文章呼吁纳德参加总统选举,但纳德当时对公职不感兴趣。

1971年6月《时尚先生》杂志封面上,来源:流行历史挖掘

纳德在1992年的总统选举中作为“临时候选人”出现。1996年,他正式参加了总统选举。最终结果是众所周知的。克林顿赢了,纳德甚至没有达到成功的门槛。

在接下来的12年里,纳德打了很多仗,输了很多次,但后来他似乎不在乎输赢。他说:

重要的是让总统政治关注美国人民的需求,因为美国总统政治长期以来一直是四分五裂的。两党分裂了。他们需要一个警报器。他们需要别人把他们推到选举的舞台上,经受住考验。这是他们唯一明白的事情。(来源:美国之音)

竞选总统需要很多钱。纳德嘲笑其他候选人接受大规模企业融资的行为。他的大部分竞选资金来自个人的小额捐款。

你认为他们会在哪里筹集到这么多钱?这些钱不是来自为我们生产食物的人,也不是来自清洁工,也不是来自每天不停工作的人。他们想从百万富翁、超级百万富翁、亿万富翁和大公司那里筹集资金。因此,我们的政府已经成为埃克森美孚、通用汽车和杜邦公司拥有和服务的政府。那将是我们民主社会的终结。

2000年是纳德最接近总统任期的一年。他赢得了2.7%的选票。尽管这次投票不足以成为总统,但它对选举产生了影响。那一年的决定性战役发生在阿尔·戈尔和布什之间。两人势均力敌,最终布什获胜。

民主党人把他们的愤怒倾注在纳德身上,认为他偷了选票。无数人骂了他,一些前同志也批评了他。在许多人的眼里,纳德从一个英雄堕落成了一个令人厌恶的引人注目的人。

4年后,纳德又回来了。许多人不明白,美国前总统卡特甚至公开呼吁:

拉尔夫,回去重新检查一下那些车的尾部质量,不要再像四年前那样扰乱民主党的白宫了。

这样,大多数共和党人讨厌他,认为他是盲目的反商业,许多民主党人也讨厌他,认为他是共和党人派来捣乱的。纳德仍然走自己的路,他回应道:

首先,你如何能颠覆一个已经恶化的政治体系?第二,我们都有竞选政治职位的平等权利,所以要么我们不爱出风头,要么我们都爱出风头。

纳德是什么样的人?

纳德到底是什么样的人?它是一个恶棍、哗众取宠的人、最难相处的消费者、精明的社会活动家,还是一个斗士、英雄、消费者保护者、美国第一公民?

恨他的人说他是一个贪婪的投机者,一个自己赚钱的伪君子,一个自己组织中的独裁者。喜欢他的人说他是“美国历史上前所未有的人”,称赞“没有一个活着的人带来过如此多的具体改善”,甚至把他与富兰克林相提并论。

《生活》杂志将他列为“20世纪100位最有影响力的美国人”之一。《大西洋月刊》直接删除了“20世纪”,称他是“100个最有影响力的美国人”之一。

半个多世纪以来,批评、赞扬、诽谤和荣誉像乌云一样笼罩着纳德。他只是板着脸径直走过。

在我看来,他是发现龙的堂吉诃德,是理想主义者中罕见的赢家。因为这样一个普通人从未如此深刻地改变过一个社会,他相信社会正义,而不依赖大企业和政府。

纳德私底下是什么样的人?很少有人能解释他在公共事务中的活跃形象与他神秘的私生活形成鲜明对比。

在纳德的朋友眼中,他是一个内外都一样的人,具有只有在儿童或历史人物身上才能看到的人格统一。

他从未结过婚,没有孩子,并在华盛顿租了一套公寓很长时间。他没有汽车和太多电器。据说他家甚至没有电视。

他与时尚完全隔绝。如果你在街上遇到他,你可能会认为他是个彻头彻尾的推销员。他的“有趣的稻草人雨衣”来自商店促销,超过12双已经穿了20多年的鞋子来自1959年的清仓大甩卖。

事实上纳德并不穷。他从演讲、书籍和股票投资中受益匪浅,但他的大部分收入都用于消费者运动。他做过许多付费演讲,持有价值数百万美元的股票,但他一年只花了25000美元(2000年)。

他过去常常对崇拜者隐瞒他的生日。为了被认出来,我住在酒店的时候常常会签上“纳德”这个名字。他的一个朋友解释道,“纳德害怕被当成电影明星,害怕把自己的私生活浪漫化,所以他干脆放弃了私生活。”

他是一个孤僻、MoMo和谨慎的人,不相信任何人。甚至他最亲密的朋友也觉得他深不可测。(来源:汽车大亨)

也许理想主义者只能长期保持偏执和孤独,只能冷冷地面对铺天盖地的评论。正如一本书所说:

观众似乎认为他是个演员。他们为他鼓掌,好像在称赞他的表演。很少有人觉得他们必须参与其中,以他为榜样或听从他的建议。令他极度痛苦的是,不管他们如何强烈地为他欢呼,不管他们如何频繁地说他们支持他,但是在这个物质至上的黄金时代,他们并没有真正支持他。(来源:荣耀与梦想:美国记录1931972)

在1966年的听证会上,参议员罗伯特·肯尼迪问纳德,“你为什么这样做?”纳德的回答有些无奈:“如果我从事防止虐待动物的活动,没人会问我这个问题。”许多年后,当纳德的母亲被问及这个问题时,她回答道:“更重要的问题是为什么其他人什么都不做。”

是的,我们不相信世界上有一个理想主义者,除非他已经在坟墓里,我们也不相信有一个人真正保护公众利益,除非他离我们很远。在一个“感情”和“理想”被破坏的时代,一旦许多人意识到社会运作的内在秘密,他们会毫不犹豫地放弃“信仰”,并转过头来嘲笑那些继续持有它们的人。

中国消费者如今面临的问题与半个世纪前美国面临的问题相似,比如让人不舒服的食物、不干净的水和空的气体,以及肆无忌惮的虚假广告。从1998年的恒盛电脑案、2001年的三菱帕杰罗案、2008年的三聚氰胺案以及距离我们最近的三星Note7案,中国不乏与大公司抗争的人。不幸的是,到目前为止还没有纳德型的人物出现。

我希望当他出现的时候,不会有人再问他,“你为什么要这样做?”

更多关注微信公众号:jiuwenwang

相关文章

  • 刘旷的头像

    刘旷

    购团邦资讯网创始人

  • 冯耀宗的头像

    冯耀宗

    IT评论者、互联网观察员、SEO专家

  • 卢松松的头像

    卢松松

    百强自媒体、IT博客50强、创业者

  • 康斯坦丁的头像

    康斯坦丁

    知名IT评论人,科幻星系创建人,多家知名媒体及企业特邀顾问专家

  • 王雪华的头像

    王雪华

    RUN媒体创始人

  • 月光博客的头像

    月光博客

    知名IT独立博客作者龙威廉


  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部