直播中的音乐广播涉嫌侵权。平台需要像KTV一样购买版权吗?
音乐 版权 主播
作者: 新文化商业
2020-06-08 10:20:21
[ 闻蜂导读 ] 影视音乐侵权纠纷由来已久。如今,类似的侵权事件开始在直播领域频繁发生。 在今天的“每个人都可以成为主持人”时代,一部智能手机,下载一个实时应用,可以独自成为一名在线主持人,与平台签订合同,得到粉丝的奖励,并启动在线红色赚钱模式。 然而,随着主持人数量的快速增长,网络直播平台中的音乐版权问题也随之爆发。 在许多人看来,在现场直播中覆盖歌曲或

影视音乐侵权纠纷由来已久。如今,类似的侵权事件开始在直播领域频繁发生。

在今天的“每个人都可以成为主持人”时代,一部智能手机,下载一个实时应用,可以独自成为一名在线主持人,与平台签订合同,得到粉丝的奖励,并启动在线红色赚钱模式。

然而,随着主持人数量的快速增长,网络直播平台中的音乐版权问题也随之爆发。

在许多人看来,在现场直播中覆盖歌曲或播放背景音乐是正常的,但事实上,这种行为被怀疑是侵权行为。

警告:现场直播播放的音乐涉嫌侵权

此前,由于主持人恽墨丰在直播中播放歌曲《爱你的心》1分10秒(歌曲总时长为3分28秒),该视频也由斗鱼平台保存上传,用户可以随时查看和分享。中国音乐版权协会认为斗鱼平台侵犯了其在互联网上传播信息的权利,并将斗鱼告上法庭。最后,斗鱼输了。

针对网络主持人翻唱和播放音乐是否侵犯著作权的问题,北京市互联网法院法官侯荣昌解释说,如果主持人未经音乐作品作者事先许可演唱或播放相关音乐,且其行为不构成著作权法中合理使用和合法许可等免责条款,则可能侵犯著作权人的表演权利,需要承担相应的法律责任。因此,如果网络主持人需要在直播期间使用他人的音乐,他应该事先获得版权所有者的许可,以避免法律风险。

此外,直播平台可以为主持人提供视频存储功能,方便用户浏览。如果在这些存储的视频中使用未经授权的音乐作品,可能会侵犯版权所有者在互联网上传播信息的权利。

值得一提的是,在蒂莫冯事件中,虽然这似乎是主播的个人侵权,但中国音乐版权协会正在起诉斗鱼平台。最后斗鱼输了。

显然,在直播音乐侵权的情况下,直播平台不能简单地用“安全港规则”来免除自己的侵权责任,因为主持人的大部分报酬收入将与直播平台分享,主持人与平台有利益关系,网络主持人直播产生的视频的知识产权属于直播公司。

事实上,蒂莫冯案中的侵权行为并不是一个恰当的例子。在此之前,papibe,一个papitu酱的视频短片组织,也被音乐版权的商业发行平台VFine Music起诉,指控其侵犯了独立的日本音乐制造商Lullatone音频和视频录制品生产商的权利。

这些案件的审判结果为今后直播音乐的播放和录制划定了界限,为音乐权利保护提供了一些参考,并为直播中的封面演唱和背景音乐播放敲响了警钟。

随着类似侵权案件的增加,所有的主持人都应该提高警惕,尽最大努力找出如何计算合理使用以及如何可能造成侵权。

直播如何避免音乐侵权?

Ti mo Feng案的判决对整个行业的版权规制具有一定的参考价值。然而,我们了解到,只要音乐是直播的,就没有必要侵犯权利。

目前,有大量主持人在现场直播中播放音乐,但维权案件仍处于“上升”阶段,已判决的案件不多。

根据以往在电影和电视剧中的经验,在正常情况下,当仅使用几个小节和几个歌词,并且没有对作品的完整表达、作者所表达的思想内容以及作者在音乐中的独特表达进行实质性的再现时,法院通常会认为被告对音乐的使用并没有对音乐作品的市场价值产生不利影响, 它也不会对音乐作品的分发和传播构成威胁,也就是说,如果它没有对版权所有者的利益造成实质性损害,则可以被视为构成合理使用。

例如,之前的《命运的承诺》未经允许使用了7秒钟的“无”,只唱了一首歌词,并播放了相应的曲调。据认为,“使用没有对作品的正常使用产生任何实质性的不利影响,也没有对作品权利持有人的合法权益造成实质性损害。该行为显然是轻微的,不构成侵权。”

换句话说,主持人可以在现场直播中覆盖歌曲或者播放音乐片段作为背景声音,但是尽量不要完全再现音乐作品,并且不要对音乐的分发和传播构成威胁。

此外,未经版权所有者许可,以任何形式使用音乐作品都可能侵犯版权所有者的著作权、表演权、复制权和发行权。

直播平台需要像KTV一样购买版权吗?

如何避免音乐侵权是目前所有直播平台都在考虑的问题。毕竟,主播群体如此之大,以至于没有一个平台愿意一直被音乐版权方起诉,这是一场大规模的诉讼。

根据线下KTV的惯例,KTV音乐库中有大量的歌曲和MTV作品供消费者订购。KTV经营者必须每年向声音收集协会支付音乐作品的版税,然后才能获得声音收集协会颁发的协会许可证。

在过去的几年里,音乐合奏协会已经成为一个行业协会,作为许多音乐版权的持有者,它一直在扩大音乐版权的授权范围,包括现场直播。

将来,直播平台可能能够通过与版权方(如离线KTV)批量签署许可合同,购买合法使用主持人的音乐作品。

当然,这是一种非常“中国式”的方法,也是最有可能的发展趋势。

相比之下,墙外的另一个YouTube方法也可能给我们一些启发。

YouTube已经开始提供视频音乐版权服务。“此视频中的音乐”功能可以提供用于视频和MV的歌曲的更详细的版权信息。然而,版权所有者可以通过油管的全自动内容识别系统进行检查,并选择是否使用他的音乐作品的视频,这类似于一些自媒体平台的“一键版权保护”功能。更重要的是,版权所有者还可以自动从用户持续分享的视频中获得版税。

显然,这种授权方式和收费制度更加广泛、更加方便、更加公开和透明。

随着国内大数据、云计算、自动识别、人工智能等技术的不断成熟,直播平台在短期内可能会考虑离线购买KTV版权的模式,但从长远来看,YouTube设置的授权模式和收费系统是将音乐整合到各种日常应用场景中的最佳选择。

更多关注微信公众号:jiuwenwang

相关文章

  • 刘旷的头像

    刘旷

    购团邦资讯网创始人

  • 冯耀宗的头像

    冯耀宗

    IT评论者、互联网观察员、SEO专家

  • 卢松松的头像

    卢松松

    百强自媒体、IT博客50强、创业者

  • 康斯坦丁的头像

    康斯坦丁

    知名IT评论人,科幻星系创建人,多家知名媒体及企业特邀顾问专家

  • 王雪华的头像

    王雪华

    RUN媒体创始人

  • 月光博客的头像

    月光博客

    知名IT独立博客作者龙威廉


  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部