3000万男人将打光棍,中国要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?
一妻多夫
作者: 冯耀宗
2020-06-14 14:17:43
[ 闻蜂导读 ] 据最新数据统计,2020年,中国的男女比例严重失衡,男人将多出17%。 这是什么概念?这意味着中国将有3000万男人打光棍! 令人感到荒唐的是,面对狼多肉少的状况,著名经济学家黄有光建议实行一妻多夫制。 一妻多夫?什么概念? 乍一听像是捡了多大的便宜似的。 但仔细想想,简直就是无数女人的噩梦啊! 一妻多夫,意味着一个女人要同时伺候多个老公,不仅要当苦工,还

据最新数据统计,2020年,中国的男女比例严重失衡,男人将多出17%。

这是什么概念?这意味着中国将有3000万男人打光棍!

令人感到荒唐的是,面对狼多肉少的状况,著名经济学家黄有光建议实行一妻多夫制。
3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

一妻多夫?什么概念?

乍一听像是捡了多大的便宜似的。

但仔细想想,简直就是无数女人的噩梦啊!

一妻多夫,意味着一个女人要同时伺候多个老公,不仅要当苦工,还要当生育机器……

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

专家的话刚放出来,就引起了轩然大波,关于一妻多夫制的说法褒贬不一。

有人说,这位专家只把女人看做“功能性”的工具而已,一妻多夫并不是娶多个男人,而是同时嫁给多个男人。

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

当然还有另一部分人,他们反而认为,既然是一妻多夫,那说明男权的时代已经过去。

这个社会将再也没有“大男子主义”的说法,而是女权社会,男人要开始学习三从四德和“相妻教子”。

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

通过这件事,我真的有在认真的、理智的思考过一个问题:一妻多夫到底是谁占便宜?

很多闺蜜给我留言,讲了自己的看法。

我将这些留言分为了“两派”,一派是反对一妻多夫制度,一派是支持。

在这两种选择中,我看到了两类不同的女人。

下面,我们就来聊一聊,一妻多夫究竟便宜了谁。

01

“伺候一个男人还不够,

还要伺候多个?”

第一类女人,她们认为一妻多夫制度,是建立在女人的痛苦之上,将男权体现的淋漓尽致的说法。

首先是生育的不自由。

女人生儿育女本来就是鬼门关里走一遭,那这么多丈夫,这得走多少遭?

说难听的,大量的繁衍后代,这是动物的本能,要女人像动物一样去生育,这简直就是剥夺了她们做人的权利!

 

然后是婚姻中的地位。

社会的进步并没有为女人谋福利,在婚姻中,依然是“男主外,女主内”的形态。

男人在外赚钱,女人在家做家务,虽说都很辛苦,但不能否认的是,做家务的女人就是得不到重视。

一妻多夫,就意味着女人在婚姻中地位会更低,同时伺候这么多丈夫,但又拿不到多份工资,这难道不是女奴吗?

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

最后是便宜了男人。

在这类留言中,提到最多的就是“真便宜了那些矮矬穷的男人”。

一妻多夫,这意味着不管多么差劲的男人,最后都能“嫁”的出去。

一个女人身边坐拥数个“矮矬穷”,这日子简直太煎熬了!

万一遇上几个“家暴男”,女人还活不活了?

总结来说,给女人分配这么多丈夫,无非就是为女人制造了一堆麻烦,毁了她的人生。

02

“找三个丈夫,

一个给我做饭;

一个陪我逛街;

另一个给我挣钱。”

不得不说,这类女人真的是敢想敢说!

在她们的世界里,一妻多夫反而是一种更好的生活方式。

她们之所以这么说,是因为内心足够有底气:

老娘这么优秀,选丈夫自然也要精挑细选,臭鱼烂虾我可不要!

而之所以有这种底气,是因为够独立,有钱又有本事。

话说“有钱能使鬼推磨”,在一妻多夫的世界里,有钱的女人不仅能挑选优质男人,还能让男人好生伺候着。

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

试想一下,当一个男人为你买菜做饭、洗衣拖地,而你翘着二郎腿在沙发上嗑瓜子……

且不说有多惬意,解恨是真的,这么几千年下来的“男尊女卑”都在那一刻得到逆转。

如果对哪个丈夫不满意,大不了休了他,反正丈夫多得是。

顺便以此来警示另外两个:看吧,如果你们让老娘不满意,分分钟让你做回光棍!

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

有人问:“那如果这几个男人联合起来家暴怎么办?”

家暴?不存在的。

老娘的财产,决定了他们的生活质量,恭维都来不及呢,哪敢想家暴?

毕竟光棍这么多,男人要是被休了就没得选了,总不能跟男人凑合过吧?

这真的是应了那句话:世上男人千千万,不行咱就换!

03

看了这两类留言,我感触很多。

其实在我看来,这种制度本身并不会为大部分男人或女人带来多少福利。

真正能得到福利的,往往都是有足够多的选择权的人。

在那些反对的说法这种,我听到了一种女人内心深处的声音。

她们在人生的道路中,可选的选项总是匮乏的。到了适婚年龄,内心开始焦灼不安。

为了步入所谓的“正轨”,她们甚至接受了曾经最反感的相亲,反复挑选。

这都是为了自己不要嫁错郎,让后半辈子活在悔恨中。

在她们的婚姻观中,难免夹杂着一些悲观,所以对她们来说,一妻多夫是对女人最残忍的“刑罚”。

找一个好丈夫都这么难了,何况找这么多。

有人问,那为何不干脆选择单身,自己过日子呢?

第一,一个将结婚生子作为“必选项”的女人,选择单身就等于背叛了自己的人生。

第二,她们没有底气,没有足够多的选择,所以只好按部就班,结婚生子。

相反,那些幻想着一个丈夫做饭、一个丈夫陪逛街、一个丈夫赚钱花的女人,她们就洒脱多了。

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

不知道大家有没有了解过富婆的生活?

在我认识的人中,就有一个富婆,她的日子过得可谓是风生水起。

她曾经被第一任丈夫伤害过,离婚后,她奋发图强,一心做事业。若干年后,她成了富婆。

你知道她做的第一件事是什么吗?

说来有趣,她去了不同国家旅行,期间邂逅了很多浪漫的爱情。

每段爱情,在她离开那个国家的时候,都会画上句号。

当然,这不是所有女人的榜样,但是这足以说明一个问题:有钱,你就有选择权。

当女人有了选择权之后,结婚生子只是人生的“选修课”。

长路漫漫几十年,没有男人从一而终的陪伴,日子反而更滋润。

当然,即便最终还是选择了婚姻,那么这种女人也是有底气的。

自己足够优秀了,还担心匹配不到一个更优秀的丈夫吗?

足够优秀,就代表着足够独立,也就就意味着足够自由。

3000万男人将打光棍,专家要女人“一妻多夫”,到底便宜了谁?

所以,女人最大悲哀并不是身在一个男权的时代,而是默认了“男尊女卑”的观点。

说到底,女人还是要有底气。

毕竟改写时代的,向来不是弱者,而是强者。

成为独立女性,靠的可不是逞强,想要了解如何获得幸福,可以私信我,免费进行一次专业咨询。

更多关注微信公众号:jiuwenwang

相关文章

  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部