家电补贴下乡,单件最高补贴800元,看看你有资格吗?
家电
作者: 免5开户
2020-08-19 07:05:28
[ 闻蜂导读 ] 时隔10年,最近家电下乡补贴开启了2.0版本。 这是国家发改委等部门联合发布的实施方案,如果能真的推行下去,预计3年时间能拉动消费7000亿元左右。 目前很多省份已经开始制定相关方案和实施计划,如果全国大部分城市都开始推行,那么对家电制造企业的业绩推动,更有利。 毕竟,国内现在重点抓环保问题,像一些农村污染大气的行为,现在都被严格限制并查处,而且据我

时隔10年,最近家电下乡补贴开启了2.0版本。

这是国家发改委等部门联合发布的实施方案,如果能真的推行下去,预计3年时间能拉动消费7000亿元左右。

目前很多省份已经开始制定相关方案和实施计划,如果全国大部分城市都开始推行,那么对家电制造企业的业绩推动,更有利。

毕竟,国内现在重点抓环保问题,像一些农村污染大气的行为,现在都被严格限制并查处,而且据我所知,现在很多农村地区在登记煤改电,更换设备。

比如,煤改电,如果一家买一项如空调这种环保保暖电器,假如5000元,政府补贴你3200元,剩余部分用其他形式转返给你。

其实,这种形式过去也有过多次,只不过刚开始没人相信,现在已经有越来越多的家庭参与进去。

这种新一轮的家电下乡政策,从北京目前的政策来看,节能、环保是主流。

比如,对冰箱、电视等产品能效标识按照等级进行补贴,一般补贴金额8%~13%,最高800元。

想想,这是国家的政策,也能追溯到10年前。

我个人觉得开始实行这种补贴政策,有两点:

第一、2019年的经济下行压力,已经在工作报告中提及了,以后也是常态,而城市的经济发展基本上都在饱和状态,很难考增量去拉升了。

但农村还是一片洼地,很多待改革的地方都没有开始,比如土地改革。

另外,说实话,过去很多人应该都误解了农村甚至县城的消费能力,它们不比一线城市差。

虽然就工资水平来说,县城的工资可能就2000~4000元之间,但总体消费能力和消费意愿并不低。

第二、10年过去,开启第二轮家电下乡,一方面是考虑到环保的问题,另一方面10年前的家电已经到了更新换代的地步,靠农民主动去淘汰能效低的家电,不太靠谱。

所以,这项政策除了环保外,还有进一步释放农村消费的意愿在里面。

其实,从过去几年国内经济的发展,家电的普及程度已经很高了,但考虑到智能产品,甚至客观上对制造业的支持,应该是都能获利的吧。

时隔10年,最近家电下乡补贴开启了2.0版本。

这是国家发改委等部门联合发布的实施方案,如果能真的推行下去,预计3年时间能拉动消费7000亿元左右。

目前很多省份已经开始制定相关方案和实施计划,如果全国大部分城市都开始推行,那么对家电制造企业的业绩推动,更有利。

毕竟,国内现在重点抓环保问题,像一些农村污染大气的行为,现在都被严格限制并查处,而且据我所知,现在很多农村地区在登记煤改电,更换设备。

比如,煤改电,如果一家买一项如空调这种环保保暖电器,假如5000元,政府补贴你3200元,剩余部分用其他形式转返给你。

其实,这种形式过去也有过多次,只不过刚开始没人相信,现在已经有越来越多的家庭参与进去。

这种新一轮的家电下乡政策,从北京目前的政策来看,节能、环保是主流。

比如,对冰箱、电视等产品能效标识按照等级进行补贴,一般补贴金额8%~13%,最高800元。

想想,这是国家的政策,也能追溯到10年前。

我个人觉得开始实行这种补贴政策,有两点:

第一、2019年的经济下行压力,已经在工作报告中提及了,以后也是常态,而城市的经济发展基本上都在饱和状态,很难考增量去拉升了。

但农村还是一片洼地,很多待改革的地方都没有开始,比如土地改革。

另外,说实话,过去很多人应该都误解了农村甚至县城的消费能力,它们不比一线城市差。

虽然就工资水平来说,县城的工资可能就2000~4000元之间,但总体消费能力和消费意愿并不低。

第二、10年过去,开启第二轮家电下乡,一方面是考虑到环保的问题,另一方面10年前的家电已经到了更新换代的地步,靠农民主动去淘汰能效低的家电,不太靠谱。

所以,这项政策除了环保外,还有进一步释放农村消费的意愿在里面。

其实,从过去几年国内经济的发展,家电的普及程度已经很高了,但考虑到智能产品,甚至客观上对制造业的支持,应该是都能获利的吧。

相关文章

  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部