《饥饿游戏》:反思欧美塑造的个人英雄主义是否值得推崇?
尼斯
作者: Shree暮音
2020-10-18 07:16:57
[ 闻蜂导读 ] 强者与弱者形成了强烈的对比。可生命发展必然有一种向上的力量,打破这种规则,主角的身上让人们看到了对生命的自我肯定,崇尚生命本源意志的力量,这种力量可以成为打破强者与弱者界限的那把锋利的刀,一种极致的个人英雄主义就被大众所推崇。这是一种对个人英雄主义的推崇,是西方所推崇的每一个个体“成为你自己”的价值理想,即个人完全拥有自己的生命,不能

强者与弱者形成了强烈的对比。可生命发展必然有一种向上的力量,打破这种规则,主角的身上让人们看到了对生命的自我肯定,崇尚生命本源意志的力量,这种力量可以成为打破强者与弱者界限的那把锋利的刀,一种极致的个人英雄主义就被大众所推崇。这是一种对个人英雄主义的推崇,是西方所推崇的每一个个体“成为你自己”的价值理想,即个人完全拥有自己的生命,不能无故被他人控制和侵犯的价值理念。皮特麦拉克给了女孩面包和希望。皮特被选中的那一刻,凯尼斯特的命运之轮好似就开始运转,而当皮特的父亲特意过来看望女孩并给她一包甜饼并告诉她不会让妹妹挨饿时,凯尼斯特看到了皮特和他父亲身上如出一辙的善良品质。善良总是能够深入人心,让人做出可能错误的决定。这种善良对于竞技场上的凯尼斯特来说无疑是危险的。尤其是当她感知到皮特一系列的作为,都是在努力争取活命机会时。威力无穷的命运给人带来了困惑和恐惧,也培养了他们的自我意识和个体精神。此外在于命运抗争中激发出蓬勃的生命活力,这令人们克服种种恐惧和艰难,最终实现目标。就像希腊的民主政治,一方面给予几百人或几千人以民主,另一方面又剥夺了数以万计的奴隶和自由民参与政事的权利。前一种是借助娱乐行为麻痹城邦少数公民的思想,后一种是借助群体意志来达成统治目的。二者都是基于少数派的绝对权利,服务于权利本身,要求绝对的统治。当有人试图不遵守规则,使权利得不到绝对执行,就会出现危机。比如剧中所说如果凯特尼斯不认同13区的科恩是继任者,那么凯特尼斯就会成为反对者,这也是他们那批胜利者会遭遇诛杀的缘由,为了保持统治者的权利,没有异议的声音。整部剧中所体现出来的个人英雄主义,是自我精神的不断觉醒,也是对“人生而平等”的一种追求,追求不再有压迫的生活以及真正自我生命价值的实现。 最后反思:个人主义英雄所体现的一切为了保护个人利益的“个人至上”价值观是否值得推崇?

相关文章

  • 刘旷的头像

    刘旷

    购团邦资讯网创始人

  • 冯耀宗的头像

    冯耀宗

    IT评论者、互联网观察员、SEO专家

  • 卢松松的头像

    卢松松

    百强自媒体、IT博客50强、创业者

  • 康斯坦丁的头像

    康斯坦丁

    知名IT评论人,科幻星系创建人,多家知名媒体及企业特邀顾问专家

  • 王雪华的头像

    王雪华

    RUN媒体创始人

  • 月光博客的头像

    月光博客

    知名IT独立博客作者龙威廉


  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部