9.2分的剧回归了,结局却依然让人绝望
杀人犯
作者: 热带雨
2021-04-08 09:30:06
[ 闻蜂导读 ] 还记得2015年Netflix推出的纪录剧集《制造杀人犯》吗? 这部记录美国青年因不公正审判而被判入狱的美剧,一经播出就让整个美国社会炸了锅。时隔三年后,剧集在各大网站上依旧保持着超高的评分: 现在,这部剧的续集终于问世了,Netflix最近在线放出了第二季的完整10集。 在具体聊《制造杀人犯》第二季之前,还是有必要先回顾下第一季。 《制造杀人犯》由Laura Ricciardi和Mo

还记得2015年Netflix推出的纪录剧集《制造杀人犯》吗?

这部记录美国青年因不公正审判而被判入狱的美剧,一经播出就让整个美国社会炸了锅。时隔三年后,剧集在各大网站上依旧保持着超高的评分:

现在,这部剧的续集终于问世了,Netflix最近在线放出了第二季的完整10集。

在具体聊《制造杀人犯》第二季之前,还是有必要先回顾下第一季。

《制造杀人犯》由Laura Ricciardi和Moira Demos两位同志女导演共同创作,她们花费十年收集素材,揭示出一起至今悬而未决的罪案,案件主角是一个叫史蒂夫·艾弗里的普通人。

30多年前,史蒂夫被指控强奸伤害罪被判入狱,而含冤18年后他又因新的DNA证据被证明无罪。

但没想到刚恢复自由身没多久的他,很快又被指认成血腥杀人案的嫌疑人。在漫长的辩诉过程中,虽然案件浮现出种种疑点,但史蒂夫仍然被判为终身监禁。

这部纪录片就是尝试复盘案件侦破、审讯、辩诉的过程,挖掘出案件背后的离奇内幕。

《制造杀人犯》的播出,揭示了美国执法和司法系统中存在大量监管真空地带,徇私枉法、证据作假、引导审讯,种种问题汇集到一起,造成了公民在经受不公正的对待后被判定罪行。

案件通过剧集的形式曝光后震惊了全美,超过50万观众到白宫网站上请愿释放史蒂夫,Reddit网友也开始针对案件所有的庭审记录提供各自的解读,NBC、ABC和华盛顿邮报等主流媒体也开始对案件跟踪报道。

史蒂夫第一次无罪释放后受到媒体的关注

可以说,《制造杀人犯》的出现,改变了史蒂夫这个普通个体的人生,甚至影响了美国整个国家——它不仅削弱了美国法律机构的公信力,也改变了人们实行法律程序时的态度。

坦白讲,《制造杀人犯》这部剧集本身也非常精彩,它通过一环扣一环的悬念,一点点拼凑出史蒂夫的遭遇,一层层拨开法律系统中最黑暗的内幕。

最重要的是,无论是曲折反转的案件,还是激烈舌战的庭审,一切都是真实的。

当我们在看一部虚构作品时,即使是有原型可依,但导演和演员再创作和再加工的过程,多少会营造出一些间离感。

但对于纪录片来说,尽管也带有创作者的主观动机,可是那些向观众展示的文字、照片、语音、录影是真实存在的,它的冲击远比戏剧来的更加震撼、强烈,这大概也就是纪录片的魅力所在吧!

《制造杀人犯》让人们意识到,一部看上去很枯燥的纪录题材作品也可以这么精彩,而人们也可以被情节所牵动,可以看到停不下来。

庭审现场史蒂夫的辩护律师在交叉审讯时提出案件的诸多疑点

而在这部剧集之后,美剧领域掀起了一股“悬案热”,越来越多的同类化剧集陆续问世,希望通过这样的方式得到大众的关注,来改变些什么,或者说明些什么。

比如涉及巴尔的摩天主教会诱奸少女案的《守护者》;

讲述03年宾夕法尼亚州抢劫案的《邪恶之人》,这起案件也被誉为史上最离奇抢劫案;

以及记录2001年轰动全美的小说家杀妻奇案的《楼梯悬案》;

然而没有一部能够在美国国内达到如同《制造杀人犯》的强大效应。

所以在案件未能得到真正解决的局面下,《制造杀人犯》第二季也是众望所归。

事实上,第二季原本计划在2017年问世,但延期了近一年才在今年10月播出。两位导演Laura Ricciardi和Moira Demos解释说,她们在第一季播出后的三年里收集的信息和投入制作的时间,比过去十年的还多。

《制造杀人犯》的两位女导演Laura Ricciardi和Moira Demos

在上一季结束后,案件还拥有太多的疑点和谜题,于是两位导演决定继续拍下去,她们也正好迎来了案件的两个转机:

其中之一是,曾经成功纠正了19起冤案的美国律师凯瑟琳·泽尔纳,在看过《制造杀人犯》第一季后,决定帮助史蒂夫上诉,平反他所蒙受的不白之冤;另一个转机同样出现在第一季播出之后,一位联邦法官推翻了对史蒂夫侄子——布兰登·戴西——的定罪,后者在同一起案件中被控谋杀,也被判处终身监禁。

史蒂夫的侄子布兰登·戴西

第二季的内容讲述了案件在2015年后的进展,主要聚焦「定罪后」(post-conviction)的各种补救和纠正程序。

相比第一季,《制造杀人犯》第二季在口碑方面上还是出现了一些滑落,特别是在烂番茄和MTC等美国评分网站上:

一部分打出差评的媒体,给出的观点是——续集出的太早了。毕竟,就目前为止,案件并没有太多实质性的进展,而剧集更像是一份报告,向观众汇报最近几年内发生的事情。

另一方面,第二季在某种程度上陷入了重复。

第一季陈述了一个离奇、诡异的案件,揭示出美国法律系统的短板与缺陷,也照亮了被世界忽视的黑暗一角。在美国人看来,这个故事令人愤怒,更让人绝望。

而第二季的情节,只是在不断加深、巩固剧集在上一季所提出的观点、结论以及所带来的影响,除了又一轮的证据和辩诉外,没有展示其他新的事件和定论。也就是说,看完这一季,无非是让人感到更加愤怒和绝望。

“一部缺乏人性的悲剧”

但就剧集本身的品质来说,不可否认《制造杀人犯》第二季保留了首季的一些优点,比如环环相扣、悬念迭起的叙述方式。也就是说,这一季的故事同样拥有非常高的可看性。

新登场的辩护律师凯瑟琳·泽尔纳是剧集的最大看点,也是推动案件进展的关键角色。

如果说《傲骨之战》里的Diane在现实中有原型,那么就非凯瑟琳莫属了,她气场强大、从不畏艰难、业务能力超强。

接到史蒂夫的案子,凯瑟琳表示信心满满、誓要为他洗刷冤屈。为了翻案,凯瑟琳律师打算“三管齐下”:进行证据测试、证明检方过错、提出其他嫌疑人,从而申请法院给史蒂夫重审的机会。

除了专业水平过硬、怼人不留情面外,凯瑟琳还很会打媒体牌。特朗普搞推特治国,凯瑟琳则坚持推特宣传,每当找到一点新证据,都在推特欣喜而隐晦地宣布一番。

凯瑟琳的Twitter

强大的凯瑟琳对于真相的坚定追求,为《制造杀人犯》赋予了一种女性主义的意味。但同时也有评论批评说,整个第二季都是凯瑟琳的独角戏。可是,史蒂夫的案件要有新的进展,真的只能靠她了,所以全片的重心必然也是放在她的各种努力上。

更重要的是,看完凯瑟琳的种种辛劳,我们才明白,一旦司法机关出错,使普通的人遭受不公,要纠正过来可就得花费无数的人力物力和时间,最后还不一定能成功。

凯瑟琳接受媒体的采访

从《制造杀人犯》第一季到第二季的三年间,人们目睹了史蒂夫以及他父母的衰老,见证了他推翻定罪的数次可能以及最后希望的落空。而这个蒙受不公正判决的人,却依然困囿于牢狱之中。

史蒂夫和父母

至于史蒂夫到底犯没犯罪,在真相大白之前,没有人能给出正确的答案。问题是,他到底是否有可能接受到他不曾被赋予的公正、透明的调查和审判,这或许才是《制造杀人犯》想要实现的吧。

就像史蒂夫在第一季结尾所说的“我会继续战斗”一样,在获得真相和公正前,《制造杀人犯》和它的两位导演,以及凯瑟琳·泽尔纳律师,也将会继续战斗下去。

相关文章

  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部